江南体育-吉林队连胜之后再遭惨败,反思比赛策略

admin 阅读:14 2024-11-21 05:31:50 评论:0

  小鲜肉是最近几年才火起来的吗?女性择偶时有多看重相貌?为什么中国女性大多会给人留下以貌取人的印象?

  小鲜肉到底有多火?翻翻他们的微博就知道了。在鲜肉代表吴亦凡、杨洋、李易峰等人的主页中吉林队连胜之后再遭惨败,反思比赛策略,很难找到一条评论数低于1万的微博。中国女人对小鲜肉的痴迷,也让一贯忧国忧民的冯小刚又一次痛心疾首,在某次电影发布会上,他直指小鲜肉“有点色情,有点调戏,是上了岁数的女人才会说的”,而有尊严的称呼应该是“小爷”。冯导还身体力行,带领全场观众一起向小鲜肉吴亦凡高呼“小爷”。

  

  ▍另一位鲜肉代表鹿晗,因2012年转发的一条微博评论数超过一亿而刷新了自己的吉尼斯纪录

  视当爷为尊严的冯小刚可能忘了,中国女人并非今天才喜欢小鲜肉,他的老朋友——娱乐圈最有腊肉味的唐国强在80年代初就曾是小鲜肉的代表,后者在《孔雀公主》中千娇百媚的眼神,至今仍有中年女性时时回味,只不过当时的小鲜肉被称作“奶油小生”。更尴尬的是,后来从唐国强手中夺走女观众的也并非哪个小爷,而是日本人高仓健。

  

吉林队连胜之后再遭惨败,反思比赛策略

  ▍《孔雀公主》中的唐国强

  中国女人为什么热爱小鲜肉?现有的解释五花八门,或责怪传统审美文化,或怪罪中国男人气质不够阳刚,还有归纳到“生物本能”的,但小鲜肉真的是中国女人的最爱吗?

  最不看重的就是肉

  从“小白脸”、“奶油小生”到“小鲜肉”,中国女人对男人的审美由脸扩大到了整个肉体,这似乎在暗示,伴侣的外表对于女人越来越重要。但跟大众印象截然相反的是,绝大多数的女性择偶调查都显示:中国女人找对象时最看重对方人品,其次是经济收入和社会地位,外表则永远排在最后。

  单纯的问卷调查或许说服力不够,也有心理学家设计了更考验潜意识的词汇记忆和图片识别实验,但结果还是差不多——复旦大学田芊对在校女大学生的测试表明,经济收入和社会地位比人品更重要,不过外表还是位于需求末端。

  

  ▍自由回忆实验中用到的词汇材料(词汇按词频大小排列)

  这些问卷调查和潜意识测试都指向一个共同结论——女人天然是家庭的守护者。尽管流行文化不停激励她们的浪漫“天性”,女人挑选伴侣却比男人理性得多,无论她来自美国、法国还是韩国。

  回答问卷时,对人品的看重也是跨文化存在的。美国引用最高的择偶观论文——David Buss和Michael Barnes的《人类择偶偏好》中就指出,美国女人最在意未来丈夫会不会照顾人、理解人,是否真诚,并且比男人更在意这些。当然,人品具体指什么,还是由文化背景决定的,中国女人看重的男人品性,“孝敬”通常被摆在第一位。

  既然要守护家庭,女人的择偶策略一般趋于保守。男方能否保证未来生活的稳定幸福,是考量的核心和“必需品”,而眼下的家庭条件、有无车房反倒次要,有当然最好,没有也不要紧,因为这是很多男人暂时无力提供的“奢侈品”。

  守护家庭也并不意味着“拜金”——无论测试显示女人更在意人品或是经济社会地位,都离社会舆论中所谓“拜金”的想象很远。即使词汇记忆测试中最重视“好资源”型伴侣的女人,默写最多的也是“上进”、“实力”、“潜力”这些男性自身特质,而非现有物质条件。

  

  ▍David Buss和Michael Barnes的研究发现,无论男女择偶时都最重视“善意与理解”,尤其是女性

  女性的自我认知也影响了她们不同处境下的择偶倾向。为了组建稳定家庭,她们常常会选择能弥补自身缺陷的伴侣——对家务和育儿感觉吃力,就倾向于找一个“好丈夫/好爸爸”型伴侣吉林队连胜之后再遭惨败,反思比赛策略;在财务方面缺乏安全感,“好资源”型伴侣则更受青睐。

  最直观的是,自觉体弱多病的女性对男人是否高大健壮往往十分看重。David Buss专门挑选了寄生虫病高发地区考察女性择偶倾向,结果表明,无论那一种文化,该类地区最重视的都是男人的外表。

  与女性相反,男性承担的多是外部竞争而非家庭事务,找到什么样的伴侣,对他们还有自我标榜的社交意义,男性看重外表的程度要高于女性。而且男性择偶时多处于主动,关系破裂后损失也比较小,所以玩浪漫是他们的优选策略,没有必要太理性。不过应该解释的是,即使男人更爱以貌取人,也并没有把外表放在首位,至少在现代社会,他们也都学会了重视人品,只是程度弱于女性罢了。

  女人为何显得以貌取人

  似乎与研究结果相悖的是,大众印象中,中国女人谈恋爱普遍“以貌取人”,尤其“以身高取人”,到了谈婚论嫁阶段,她们又总是给人留下“拜金”的印象。这种矛盾是怎么出现的?

  

  ▍“非诚勿扰”嘉宾马诺因一句“我还是坐在宝马里哭吧”被网友指为拜金女

  首先是女性的择偶策略。进化心理学认为,女性孕育后代时天然承担更多,她们在婚恋中抽身、回头的难度远远高于“只需提供一个精子”的男人。为了防止轻率选择带来的沉重打击,女性普遍会采取忸怩暧昧、自抬身价的选择性策略。

  谨慎行动的女性,几乎不会放弃在任何层面提出要求,生怕任何疏漏都会造成相处后的无法容忍。一项关于韩国大学生择偶标准的研究显示,在给多项择偶指标的重要性评分时,即使是男女都最不在意、也对未来生活造不成什么影响的“政治理念”,女性还是打了3.63的平均分,而男性只给了2.50分。

  女人把婚恋门槛设得比男人高,也是为了避免轻易迈出关键一步,给自己留下更多的观察时间。大多数由女性提出的征婚、征男友最后即使成事,对方大都也无法满足其最开始提出的所有要求,只是刚好符合女人最看重的那几条标准,至于具体是哪几条,只有女人自己知道。

  造成大众印象的另一原因是不同指标的识别度。尽管女性择偶都尽量高标准、严要求,被不同指标筛选时,男人的感受也有差别。身高、长相、收入、家境之类硬指标容易看出来,当事人这方面条件差,接受起来也相对容易;而品德、性格、诚意、关怀他人的能力与个人潜力等软指标难以感知,即使在这些方面有所欠缺,男性一般也不愿意承认自己德行差,更不会为此做出改变。

  由此导致的结果是——输在软指标上的人,往往喜欢把失败归咎于硬指标。看到“赢家”有鲜明的硬指标优势,就会说女人“以貌取人”或“拜金”;看不出“赢家”有什么硬优势,也会假想他有一个藏在暗处的硬件,通常就是性能力。即便怎么也想不通,还可以安慰自己这女人被渣男骗了。

  另外,中国人热爱议论家长里短。外人的议论,只能以可见的硬指标为依据,而且解释一旦建立起来,任何反例都难以撼动——美女配高帅富,在外人眼里理所当然;美女没配高帅富,外人就会评说“好白菜被猪拱了”、“中国男人果然配不上中国女人”。

  

  ▍电影《道士下山》中的镜头

  经久不衰的处女情结之争是一个有趣的例证。吉林大学黄文慧对高学历女性择偶观的研究显示,在给“贞操”这一指标打分时,女性给出了3.54的平均分,男性反倒只有3.43分,这至少说明对贞操的重视程度男女并没有什么差别。但处女的判定比处男的判定简单得多,社会舆论中女性又多半被预设为受害者,处男情结连形成话题的机会都没有。

  面对“以貌取人”和“拜金”一类指责,女人通常不作辩解。一方面,她们确实有意无意地隐藏了自己的真实需求,婚恋中的“必需品”和“奢侈品”都得提,让人捉摸不透哪样才是重点;另一方面,女人的策略是回避坏选择,而不是成为男人的进修学校,否则被纠缠住不放,自己择偶就会受影响。

  值得一提的是,不同的择偶心理产生的时间也不同。追逐“好基因”是最原始的冲动,“好资源”有利于保存“好基因”,这两项指标是女性的择偶本能。不过,两性关系中处于弱势的女性,有了“好基因”、“好资源”也不意味着能轻易掌控。婚恋博弈中,摸透女人心理的男人会利用基因、资源优势尽可能获取更多性伴侣。

吉林队连胜之后再遭惨败,反思比赛策略

  这就给暖男制造了机会——为防止被欺骗,女人自然会产生对“好丈夫”、“好父亲”等品性优势的选择偏好,而那些缺乏“好基因”、“好资源”的男性,只要在品性上体现优势,婚恋博弈最终也会达成均衡。

  为什么是小鲜肉

  不过,品性偏好毕竟出现较晚,多少有些反直觉和反本能,还是在女性对男性掌控的资源要求不太迫切的情况下才演化成熟的。女人越成熟、越独立,越可能按照品性偏好理性思考择偶需求。反之,刚刚步入青春期的少女,心仪的异性年龄不能太大,尚未腊化的唐国强和TFBOYS自然是她们的理想伴侣。

  

  

  ▍2014年9月,TFBOYS粉丝为队长王俊凯庆祝生日(上图)。王俊凯当天发出的一条“谢谢大家的生日祝福”的微博以400多万次转发打破吉尼斯世界纪录(下图)

  这无疑会给情窦初开的男性同龄人造成深刻印象——女人都喜欢长这样的男人。

  少年走向社会后,再也不能同“少女粉”们高频度、大样本地接触,他们对当下女性偏好的认识更多依靠娱乐产业的建构。而娱乐业推出的一线偶像,审美风格似乎恒久不变——永远都是不同版本的新鲜唐国强。

  中国媒体应该最能给人这种印象——娱乐业过于年轻,第一批偶像出现至今不过三十多年,还没来得及形成“少女粉”之外的细分市场。另外,中国女性就业比例较高,又要承担比男性更多的家庭义务,进一步阻碍了中国娱乐业的“师奶杀手”形成势力——在众多小鲜肉面前,一脸胡子的吴秀波和一脸褶子的孙红雷多少显得形单影只。

  

  ▍吴秀波与孙红雷

  小鲜肉虽不能体现女性的整体口味,但他们显然是“好基因”的代表。那么,在婚恋博弈中,长相抱歉、又无金可败的男性只有做暖男这一条路吗?

  幸好还有别的机会。进化心理学认为,“好基因”并不仅仅体现于身高、体重、相貌、体格、健康程度这些生理特征,男人的冒险精神也能激发女性对“好基因”的先天偏好。

  原因很简单,在狩猎为生的原始社会,冒险行为是一种信号,提醒人们注意冒险者身上的优秀特质,如健康、强壮、精力充沛等;又或是潜在的积极特质,如进取心、自信心和突出的竞争技能。无论暗含哪种特质都在暗示,有冒险精神的人将支配更多资源。人类进入农耕社会后,这种暗示效果仍未消失,更增添了一层炫耀的意味。

  

  ▍英国探险家贝尔·格里尔斯,被中国网友称为“贝爷”

  女性是信号的主要接收者,她们潜意识里会认为冒险者能带来诸多好处。一是更多的资源;二是保护她们的能力——正因为敢于冒险的男性更有机会走向社会高层,危险来临之际更加可靠;最重要的是,大众默认冒险者具有过人的基因,与他们结合自然能生育更优秀的后代。

  不过,女性对冒险精神的偏好,跟男性对女性偏好的迎合未必是一回事。男人的讨好有时是盲目的,在一项让男受试者滑滑板做动作的心理测试中,科学家发现,换成美女摄影师拍摄时,成功做到高难度动作和尝试高难度动作未遂的比例都有增高,这个结果可以部分解释为男性睾丸激素水平增高。

  这类冒险行动对女人只有短期触动,而婚恋是一种长期选择,无目的、无准备的纯粹冒险,如飙车、做危险动作等并不一定高于畏畏缩缩的风险回避。只有当冒险行为的目的靠谱——尤其是利他目的(如从火场救出一名婴儿)同理性的前期准备配套时,女人才会对冒险者真正产生好感。

本文 zblog模板 原创,转载保留链接!网址:https://lj5m.com/post/1735.html

可以去百度分享获取分享代码输入这里。
声明

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。

发表评论
搜索
排行榜
关注我们

扫一扫关注我们,了解最新精彩内容